irrelevanser

Krigen mot terrors spesielle logikk

Posted in Uncategorized by Jarle Petterson on 25. juli 2005

La det ikke være tvil om hvor lei Storbritannias statsminister Tony Blair er seg for at brasilianske Jean Charles de Menezes uskyldig ble skutt og drept av politi forleden. Slik kan det i alle fall virke, etter å ha lest hans uttalelser fra en pressekonferanse i Downing Street 10 i dag:

We are desperately sorry for the death of an innocent person. I understand entirely the feelings of the young man’s family. But we also have to understand that the police are doing their job in very, very difficult circumstances and it’s important that we give them every support.

Men med beklagelsen følger en særegen logikk:

Had the circumstances been different and for example this had turned out to be a terrorist and the police had failed to take that action they would have been criticized the other way.

De finner begge uttalelser gjengitt her.

Eller for å uttrykke det mer presist: Inntil det motsatte er bevist, må vi alle antas å være terrorister.

KATEGORI: Politikk

Reklamer

Wuthering gulf

Posted in Uncategorized by Jarle Petterson on 18. juli 2005

”Aldri opplevd noe lignende,” sier Anne Kat. Hærland på forsiden av dagens Dagbladet (papir), om Emilys herjinger, som hun fikk nærkontakt med, fra sovesalen i Cancun.

Vel, skulle De ha sett på maken. Min første reaksjon var lettelse over at orkanene på Frogner riktignok er kraftfulle, men altså ikke fullt så potente som Emily. Jeg antar at det formodentlig er deri selve nyheten i overskriften ligger. Med mindre Dagbladet simpelthen serverte oss en ikke-sak. Nei… De ville vel aldri…

La meg omformulere alt sammen: Det virkelig oppsiktsvekkende ville vel være at hun hadde opplevd lignende. Jajajj… Jeg har slikt å gjøre, åpenbart.

KATEGORI: Media

Kommentarer er skrudd av for Wuthering gulf

Arroganse eller ignoranse?

Posted in Uncategorized by Jarle Petterson on 18. juli 2005

Jeg tror jeg var innom problemstillingen nylig, i anledning bombeaksjonene i London; nemlig det at vi tar så voldsomt på vei over ugjerninger begått i egen kultursfære, mens vi knappest hever et øyenbryn over de som finner sted i verden for øvrig.

Jada, jeg er så hellig, atte, men fenomenet opptar meg – helt oppriktig.

KATEGORI: Samtid

Kommentarer er skrudd av for Arroganse eller ignoranse?

Nu også med podcast? Hardly.

Posted in Uncategorized by Jarle Petterson on 17. juli 2005

Jeg var nødt til å gjøre noe med den forrige postingen. MP3-filen var ”varmlinket” til et nettsted fylt til randen av sekstitallsmusikk, og slikt kan man som kjent ikke være bekjent av. Løsningen ble en podcast, bestående av et forholdsvis sammensatt lydbilde, der åndsverket kun inngår – og bidrar til å skape et nytt.

Sannsynligvis en one off, dette, men en nødvendig en.

KATEGORI: Administrativt

Kommentarer er skrudd av for Nu også med podcast? Hardly.

Et spørsmål om form – og alder

Posted in Uncategorized by Jarle Petterson on 17. juli 2005

Jeg antar jeg skylder Dem en forklaring, i og med overgangen fra dus til dis tiltaleform. Jeg vet ikke helt, men tror det har sammenheng med at vi i våre dager er kommet hverandre litt vel tett innpå livet. Jeg begynner å bli en gammel mann. Da jeg gikk i barneskolen, skulle lærerinnen tiltales som frøken, enda hun visselig var en frue, så pass hadde vi brakt på det rene (forgiftet med Finn, Finn, fiskepinn, tror jeg). Vi hadde sågar skole på lørdagen i førstningen, og Per Borten var statsminister (hva gir De meg?).

Traff man voksne, var samtaleformen enveis dis, og ble innledet med et bukk ved introduksjon. Kort i nakken var man også. Jeg stopper meg selv her, før det utarter, men poenget er dette:

Man er gammel, og ser liten grunn til å skjule det bak en sjargong som indikerer annet. Dessforuten kjenner jeg Dem ikke, noe De (og i så fall du) får tilgi meg, om tilfellet er et annet.

Trygghet og komfort vs frihet og personvern

Posted in Uncategorized by Jarle Petterson on 16. juli 2005

Jeg er visst ikke alene om å ta anstøt av at selv Datatilsynet ser ut til å la hensynet til personvern fare i møte med terrortrusselen. Det er lenge siden bekymrede sjeler først hevet sine røster mot de orwellianske tilstandene den utbredte videoovervåkningen fører med seg. Et tiårs tid senere er vi nærmest apatisk likegyldige til problemstillingen, og kun et fåtall føler for å spille rollen som 1984s Winston Smith (skjønt mannen strengt tatt ble lurt trill rundt).

Minst like interessant er medienes frihet til å utøve sitt virke. I kjølvannet av det nylige londontilfellet, ble det tatt til orde for å innskrenke medienes trykkefrihet – av hensyn til allmennhetens og rikets sikkerhet. I samme momangen ble det nevnt at problemstillingen muligens heller ikke er uaktuell her hjemme. Er det ikke en skjebnens ironi at vi muligens må gå til deler av verden vi finner det unaturlig å sammenligne oss med, for å finne tale- og trykkefrihet?

Og hva med de biometriske ID-kortene, som vi granngivelig skal kunne bli avkrevd under aftenpromenaden på byen – og overvåkningen av våre virtuelle bevegelser? Om litt vil Sporveiens nye billettsystem gi full oversikt over hvor vi går av og hvor vi går på, i første omgang T-banen.

Jeg skal ikke ta stilling til om innfrielsen av Georges Orwells spådommer er en god ting eller ei, men å fastslå at han fikk rett, dét må vi i alle fall kunne tillate oss.

Ingen er i tvil om at alt sammen gjør hverdagen enklere, mer komfortabel og sikrere. Det store spørsmålet blir hvor langt vi er villig til å strekke oss for å oppnå disse godene.

KATEGORI: Samtid

Kommentarer er skrudd av for Trygghet og komfort vs frihet og personvern

Slumming

Posted in Uncategorized by Jarle Petterson on 16. juli 2005

Blindern- og Vinderen-området, som vi har bebodd de fem siste årene, må være et av de mest ufyselig snobbete strøkene landet vet av. Ikke for det; det har tidvis vært morsomt å gjøre seg sine antropologiske refleksjoner over egnens særegne pussigheter, men nok får virkelig være nok; i alle fall når ens barn er moden for barnehage, og dermed må sosialisere barn av håpløst stiff upper lippers. Dessforuten lar ikke behovet for hageflekk seg lenger ignorere, når veslas trang til å springe utendørs presser på.

Vi har truffet et valg som innebærer en forsiktig nedtrapping av sosialt skadelige omgivelser, og lander på Høvik om få uker – med romslig hage og nødvendige fasiliteter innen rekkevidde. Usentralt, sier De? Aldeles ikke; togturen fra Høvik til Nationaltheatret stasjon tar skarve 12 minutter, og nå som man i alt det vesentligste arbeider fra heimen, blir problemstillingen forholdsvis uaktuell.

De vil muligens stusse over at man anser flytting til Bærum for slumming, men tro meg; ethvert alternativ til Blindern-Vinderen-Frøen-triangelet fortoner seg som radikal proletarisering.

Så får det heller stå sin prøve at det blir lenger mellom de antropologiske observasjonene, men hva ofrer man ikke for barna?

KATEGORI: Betraktninger

Kommentarer er skrudd av for Slumming

Dirty tricks i nettannonser

Posted in Uncategorized by Jarle Petterson on 13. juli 2005

Fenomenet er ikke nytt; tilsynelatende dialogbokser og pop up-windows, som i realiteten er del av bannerannonser eller ”boards”, har eksistert på nettet i årevis.

At de derimot skulle dukke opp på DN.no, overrasker meg. At de som går fem på bare har seg selv å takke, se det er en annen sak.

Ved nærmere ettertanke, gjør jeg meg visst, i og med eksponering av nevnte annonse, også skyldig i DN.nos brøde. Litt Catch 22, den der; hvordan illustrere kritikkverdige illustrasjoner uten å illustrere dem? Go figure.

KATEGORI: Media

Kommentarer er skrudd av for Dirty tricks i nettannonser

Olje? Hvilken olje?

Posted in Uncategorized by Jarle Petterson on 12. juli 2005

De har sikkert spurt Dem hva som har vært Bush-administrasjonens motiv for irakinvasjonen, med påfølgende okkupasjon. Som folk flest, har De sikkert også undret om ikke oljen spiller en viss rolle i maktspillet som utspiller seg der omkring.

Mon ikke forhenværende folketorpedo (nu oberst, De) Lie har svar. Dagsavisen spør, obersten svarer:

– Hvordan sikrer dere at internasjonale lover ikke brytes?

– Det er et litt vrient spørsmål. Vi har sånn noenlunde peiling på hva som er internasjonal lov (Heh. Min anmerkning). Vi skal kun beskytte oss selv. Selvforsvar er i utgangspunktet tillatt. Vi er slett ingen angripende part. Vi ønsker å sørge for at irakere får strøm og lys, og at amerikanerne får oljen sin.

Du godeste… Er mannen betalt av krigsmotstanderne eller bare noe mer løsmunnet enn hva godt er?

KATEGORI: Politikk

Utilsiktede snapshots og daglig terror

Posted in Uncategorized by Jarle Petterson on 7. juli 2005


Ulåste mobiltastaturer kan gi seg de underligste utslag, så som utilsiktede Kodak moments. Nåja, men De forstår hva jeg mener? Bildet er interessant nok det, selv om jeg ikke visste at jeg tok det.

Jada, jeg vet… Det var her jeg burde ha vrengt sjelen over dagens bombeaksjon. Jeg skriver det så lakonisk, nettopp fordi det var det det var; dagens bombeaksjon. At den inntraff i London, gjør den hverken verre eller bedre enn de vi ser på daglig basis, verden over.

Jeg er rett og slett gått lei emnet. Kall meg avstumpet, dynket i varig svekkede sjelsevner eller hva du vil. I begge fall er det fare for at du har rett, men jeg våger påstanden at karakteristikken passer nær innpå hvert eneste individ anno 2005.

Nok sagt. Jeg er lei.

KATEGORI: Politikk

Kommentarer er skrudd av for Utilsiktede snapshots og daglig terror